10：我睡著的那晚，AI 做了什麼？OpenClaw 離線自主運作實錄
這是 Nerigate Build Log 系列的第十篇，也是這個階段的收尾。從第一篇凌晨兩點開始，到現在一套真正能自主運作的系統——這篇是最後一塊拼圖。
我記得第一次看到「AI Agent 離線自主運作」這個概念的時候，心想——聽起來像是科幻小說。
現在這個東西跑在我家的 Mac Mini 上，每天晚上我睡著以後繼續工作。
這篇記錄它是怎麼設計的，以及真實運作起來是什麼感覺。
「離線自主」是什麼意思？
先澄清一件事：AI Agent「離線自主運作」不是真的 AI 自己想出來要做什麼。
更準確的說法是：有人設計了一套機制，讓 Agent 在沒有人類介入的情況下，按照預設規則執行任務。
這套機制有幾個關鍵組件：
Cron 排程：定時觸發任務。就像你電腦上設定「每天早上 8 點自動備份」，只是這裡觸發的是 AI Agent 的動作。
HEARTBEAT.md：一份文件，定義 Agent 每次被 heartbeat 喚醒時應該檢查什麼。這是行為規範，不是 AI 自由發揮。
Memory 系統：Agent 每次執行後，把重要的決定和結果寫進記憶文件。下次被喚醒時讀取，保持連貫性。
工具存取：Agent 有哪些工具可以用——搜尋網路、讀寫檔案、呼叫 API、發送通知。有工具才能執行，不是只有「思考」。
把這四個組件組合起來，你就有了一個能在背景自主運作的系統。
我的設定：兩個 Cron Job
目前我有兩個固定的自動化任務：
Git 自動備份（每天凌晨 2:00）
這個任務每天深夜幫我把 workspace 備份到 GitHub。執行的是一個孤立的子 Agent，完整指令寫在 cron payload 裡：
檢查 /Users/nerigate/openclaw/workspace/ 的 git 狀態，
如有未提交的變更，執行 add → commit → push。
Commit message 格式：「auto-backup: YYYY-MM-DD HH:mm」
完成後回報結果。
為什麼要把完整指令寫在 payload 裡？因為孤立 Session 不會自動讀取 AGENTS.md，如果只說「去備份」，它不知道備份什麼。
版本更新檢查（每天上午 10:00）
這個任務檢查 OpenClaw 是否有新版本，如果有，通知我。用的是本地 Crow-9B 模型（成本是零），因為這個任務不需要高品質推論，只需要執行指令和判斷版本字串。
Heartbeat：另一種自主機制
除了定時 cron，OpenClaw 還有一個 Heartbeat 系統。
每隔一段時間，系統會發一個「heartbeat poll」給 Agent，問它：「有什麼需要注意的嗎？」
Agent 讀取 HEARTBEAT.md 文件，根據裡面的定義決定回應。如果沒有異常，回「HEARTBEAT_OK」，系統忽略這次 heartbeat。如果有需要處理的事，Agent 會主動發出提醒。
這個機制的用途是主動監控。不是等問題發生了你才知道，而是 Agent 定期自己檢查有沒有需要升級的事。
早上起來看到什麼？
我的 LCM（Lossless Context Management）系統會保存所有的執行記錄。早上第一件事，我習慣瀏覽一下 Agent 昨晚做了什麼。
典型的一個早上：
02:01 - git-auto-backup 執行
→ 發現 3 個修改檔案
→ commit: "auto-backup: 2026-03-22 02:01"
→ push 成功
→ 執行時間：47 秒
10:02 - check-openclaw-update 執行
→ 當前版本：v2026.3.13
→ 最新版本：v2026.3.13
→ 無需更新
→ 執行時間：12 秒
不是魔法，是設計。但看到這些記錄的時候，還是會有點「這傢伙真的在幫我工作」的奇妙感覺。
重要的設計原則：Scaffolding 比模型更重要
這套系統能運作，關鍵不在於用了多厲害的 AI 模型。
關鍵在於 Scaffolding：架構、記憶、排程、工具存取的組合設計。
同樣的 LLM，有好的 Scaffolding，它能自主執行複雜任務；沒有 Scaffolding，它只能回答問題，任務做完就忘了。
幾個設計細節，每一個都很重要：
孤立 Session 的 payload 要寫完整指令：孤立 Session 不繼承主 Session 的設定，如果指令不完整，任務就會做錯或做不完。
重要任務要驗證，不要只信 200 OK：比如 Ghost Blog 發文後，要再 GET 一次確認內容確實存在，而不只是看 API 回 201 就算完成。
錯誤要有處理邏輯：不是任務失敗就重試，而是失敗要記錄原因，決定要不要重試，還是升級給人類判斷。
多個 cron 要錯開時間：兩個任務同時觸發，資源搶占可能讓兩個都跑不好。
它還不能做什麼
說完優點，說實話。
目前自主運作的任務都是我事先明確定義好的。Cron job 跑的是固定流程，Heartbeat 回應的是預設規則。
AI Agent 不會自己想到「哦，我應該幫你蒐集一下本週的技術新聞」，除非你把這件事寫進 HEARTBEAT.md。
真正「自主智能」的那個部分，還需要人類設計和定義。Agent 很忠實地執行——前提是你給了它清楚的框架。
這讓我對「AI 取代人類」的擔憂稍微緩和了一些。至少現在，它取代的是你自己設計好的重複流程，而不是你的判斷力。
而那個設計本身，還是需要你來做。
這是 Nerigate Build Log 系列的第十篇。
← 上一篇：09：把 AI 當成真正的團隊成員
